Respecto a tu problema, te diré que van muy bien, ya que al pisar, la suela se expande por la planta, de forma que el peso se distribuye de una manera más uniforme, con lo que no sufren tanto los talones y los metatarsos.

Además he empezado a tener dolores de las articulaciones de los pies, al comentárselo a mi fisioterapeuta y decirle que usaba estos zapatos, me comento que según le informaron en el último cursillo, esta tecnología a la larga no es buena pues son demasiado blandos y no se activan los sensores de nuestros pies que informa al cerebro de nuestra forma de caminar.

Usé zapatos MBT durante 14 meses porque ahí es cuando se rompieron. Tremendo fracaso, porque ya no tenía garantía, y en 7 meses de uso que se rompa el cuero de uno de ellos, no es de recibo, por el precio que tienen.
Ahora bien, mis dolores crónicos de espalda casi desaparecieron, o, al menos disminuyeron mucho, en intensidad y frecuencia. Perdí peso ( y eso que no tengo sobrepeso), y tenía la musculatura de las piernas y abdomen mucho más firme.
Me costó casi un mes acostumbrarme a ellos, pero es el mejor calzado que he tenido nunca.
Pero, pagar tantísimo y que se rompan pronto y no atiendan en el dpto. de Calidad de Mbt, ni siquiera para corregir futuros errores, pues hizo que me pasase a Joya.

Realmente son fantásticos, y ya llevo casi un año y están en buen estado. Se ven de mejor calidad. Son comodísimos y eficaces para el dolor de espalda. Más sencillo caminar con ellos.
Pero, no han logrado los beneficios globales que sí que lograron los MBT.
¿Qué falla?

¿Porqué Karl no intenta mejorarlos? Porque, con una mejor calidad que da con respecto a MBT, si fisiológicamente logra lo mismo, se comería el mercado.
Yo quiero calidad Joya, pero resultados anatómicos MBT.

¿Como se logra?